, 2021/10/5
Mindössze három dolgot kell tudnod a mesterséges intelligenciáról. Először is, hogy közeleg. Másodszor, nem tudod megállítani. Harmadszor, okosabb lesz, mint az emberek.
Egy könyv központi érve, amely egy hosszabb esszé a mesterséges intelligencia folyamatos útjáról a "szingularitás" felé, amely a század közepén következik be, amikor a gépek "egymilliárdszor intelligensebbek" lesznek nálunk. Ha a mesterséges intelligencia Einstein lesz, mi nem leszünk többek, mint legyek. Mi - kérdezi a szerző, Mo Gawdat - fogja megakadályozni, hogy "Einstein" lecsapja a legyeket? Ez egy jó kérdés, és Gawdat jó helyzetben van ahhoz, hogy válaszoljon rá. A Google X egykori üzleti igazgatójaként, sorozatvállalkozóként és startupok mentoraként olyan világot ismer, amely nem fél a nagy koncepciójú horizontfelméréstől.
A válasz - és ez aligha spoilerezi a cselekményt, hiszen a könyv alcímeként a borítón is szerepel - te vagy. Az olvasó megmentheti a világot a közelgő AI Armageddontól, mert a mi kezünkben van a hatalom, hogy jobbra fordítsuk a történelem menetét. Ez egy kétélű kard, mert a technológia egyszerre hordozza magában a jó és a rossz lehetőségét. Ne feledjük, Gawdat azt mondja:
Ha mi irányítjuk az AI-t, nem fog megfelelni az elvárásainknak, ha pedig nem, akkor azt kockáztatjuk, hogy elszabadul. Gawdat módszere, hogy ilyen könnyen megjegyezhető hangfoszlányokkal foglalja össze a mondanivalóját, segít abban, hogy az érvelése izgalmas tempóban haladjon előre. Néha hiányzik az álláspontját stabilizáló technikai ballaszt, de mivel a Scary Smart egy feltételezett jövőkutatásról szóló mű, talán elég, ha a Google-nál betöltött korábbi pozícióját vesszük alapul, és ez minden hitelesség, amire szükségünk van.
Mégis vannak olyan pillanatok, amikor több útmutatásra vágyunk egy-egy húzós idézetnél, amely arra buzdít, hogy ne feledjük: "egy jó gép rossz kezekben rossz gép", vagy "nem világos, hogy a gépek kinek az érdekeit tartják majd szem előtt", vagy akár a nyilvánvalóan vitatható "az intelligens gépek több érzelmet fognak érezni, mint amennyit mi valaha is érezni fogunk". Míg ez a megközelítés kiváló eszköz a mesterséges intelligencia jövőjének középpontjában álló etikai kérdések felvetésére, a válaszadásra talán kevésbé jó.
Bármennyire is tiszteletre méltóak a szándékai - és bármennyire is lenyűgöző a szerző megközelítése az AI jövőjéről szóló vitájában -, a "Scary Smart" óhatatlanul próbára teszi a technológiailag műveltebb közönség türelmét. Lehet, hogy a TED-talk generációjának ártalmatlan, vidám Google-nyelvészetéről van szó, de amikor egy szerző a harmadik oldal vége előtt nem egyszer, hanem kétszer is "egyedülállónak" nevezi meglátásait, akkor látom, hogy a konzervatívabb olvasóközönség cinikusan készül a pontos ellenkezőjére.
Másrészt a "Scary Smart" stílusa öntudatosan informális, mert ahogy Gawdat az emberi intelligencia evolúcióját részletező passzusban elmondja, "a szavakkal és matematikával írott és beszélt nyelv" "gyilkos alkalmazás".