, 2022/9/19

A Legfelsőbb Bíróság felfüggeszti a CBI-nak az Ishrat Jahan találkozóval kapcsolatos vizsgálatban segédkező IPS tiszt elbocsátását. 'A kérdést a legfelsőbb bíróságnak kell megvizsgálnia...' - mondta a Legfelsőbb Bíróság ítélőtáblája.

A Legfelsőbb Bíróság felfüggeszti

A Legfelsőbb Bíróság felfüggesztette az uniós kormánynak azt a rendeletét, amely elbocsátotta a szolgálatból Satish Verma gudzsaráti rangú IPS-tisztet, aki a CBI-nak segített az Iszhrat Dzsahán elleni gyilkosság nyomozásában. A belügyminisztérium augusztus 30-án bocsátotta el Vermát, egy hónappal azelőtt, hogy szeptember 30-án nyugdíjba kellett volna vonulnia. Az indokok között Verma médiának adott interjúit említette, amelyek "rontották az ország nemzetközi kapcsolatait".

Verma 2010 áprilisa és 2011 októbere között vizsgálta az Ishrat Jahan-ügyet, és az ő vizsgálati jelentése alapján a különleges nyomozócsoport megállapította, hogy a találkozás "hamis" volt. A gudzsaráti legfelsőbb bíróság végül utasította a CBI-t, hogy vizsgálja meg az ügyet, és vegye igénybe Verma szolgálatait. A LiveLaw beszámolt arról, hogy a Legfelsőbb Bíróság K.M. Joseph és Hrishikesh Roy bírákból álló bírói testülete azt mondta, hogy Verma köteles megtenni a "megfelelő lépéseket" a delhi legfelsőbb bíróság előtt az ügyben folyamatban lévő beadvány módosítására.

"A legfelsőbb bíróságnak kell megvizsgálnia azt a kérdést, hogy a fegyelmi hatóság által hozott végzés végrehajtásának felfüggesztéséről szóló végzést egy héten túl is folytatni kell-e" - tette hozzá a Legfelsőbb Bíróság. Kapil Sibal vezető ügyvéd azzal érvelt Verma mellett, hogy a legfelsőbb bíróság időről időre meghozta a beadványára vonatkozó végzéseket, de az ügyet 2023 januárjára tűzte ki, jóval azután, hogy Verma állítólag nyugdíjba megy.

"A beadványom kezd okafogyottá válni. Nem tudok itt is érvelni....Egyikük vagy áthelyezi a legfelsőbb bírósági beadványt és meghallgatja, vagy szól a HC-nek, hogy halassza el a tárgyalást... Ellenkező esetben érdemben fogok érvelni" - nyújtotta be Sibal a LiveLaw szerint. A SC kérdéseivel szemben az elutasító határozat megtámadásának technikai kérdéseivel szemben Sibal azt is hozzátette, hogy az uniós kormány "egy éve húzza az ügyet", és "még csak nem is nyújtotta be az eskü alatt tett ellennyilatkozatát az ügyben".

A delhi legfelsőbb bíróság Verma beadványának meghallgatása során utasította az uniós belügyminisztériumot, hogy szeptember 19-ig ne hajtsa végre az elbocsátási végzést, hogy az 1986-ban végzett gudzsaráti káder IPS-tiszt felsőbb bírósághoz fordulhasson enyhítésért. Ha Verma elbocsátása hatályba lép, nem lesz jogosult nyugdíjra és egyéb juttatásokra.

A magas rangú rendőrtiszt legutóbb a Központi Tartalékos Rendőrség (CRPF) főfelügyelőjeként dolgozott Tamil Naduban. Verma azután fordult a Legfelsőbb Bírósághoz, hogy a delhi legfelsőbb bíróság engedélyezte a belügyminisztériumnak, hogy eljárást indítson ellene egy minisztériumi vizsgálat nyomán, amely azt állította, hogy bizonyítottak az ellene felhozott vádak, többek között azok, amelyek azzal kapcsolatosak, hogy "a közmédiával" érintkezett, amikor a shillongi Északkeleti Villamosenergia-ipari Vállalat (North Eastern Electric Power Corporation) vezető polgárőr tisztje volt.

A legfelsőbb bíróság augusztus 30-án, a jogerős végzés meghozatalakor azt mondta, hogy a Verma elleni fegyelmi eljárás nem hajtható végre a bíróság engedélye nélkül, ha az hátrányosan érinti őt. Ezt a végzést követően az uniós kormány a legfelsőbb bírósághoz fordult, hogy engedélyt kérjen a fegyelmi eljárás elrendelésére és Verma elbocsátására.

Az uniós kormánynak engedélyezve a végzés végrehajtását, a legfelsőbb bíróság egyik osztott bírói tanácsa a következőket mondta: "A bíróság elrendelte, hogy a végzést 2022. szeptember 19-ig nem kell végrehajtani, hogy a kérelmezőnek lehetősége legyen a törvény szerinti jogorvoslattal élni az elbocsátási végzéssel szemben." A legfelsőbb bíróság a következő határozatot hozta.

3 millió forint személyi kölcsön 5 évre?